《酱园弄·悬案》堪称一部极具割裂感的电影作品。陈可辛到底想讲的是女性觉醒股票配资市场，还是时代群像？看完让人难以捉摸，似乎他自己也没搞清楚。观影感受复杂多变，不妨一点点聊。

首先，这是一部“薛定谔式”的影片，既烂又好，说它烂吧又不完全公平。比如片中的服装、布景确实下了功夫：酱园弄的风情街实景搭建，灰砖老墙的做旧质感非常到位。女性角色多穿深蓝、灰褐色的旗袍，旗袍作为束缚女性身体的隐喻，表达精准。不过，雷佳音饰演的薛至武形象设计则让人有些尴尬——他那油腻发型配上“坑洼”的妆容，本想突出父权的丑陋，却显得矫揉造作。反观《色，戒》里的反派易先生，文质彬彬也令人害怕。看完《酱园弄》，我依然摸不着头脑，薛至武为何非要锲而不舍地逼死詹周氏？

其次，这部片子的“全明星阵容”却各演各的戏。宣传语中有“断层阵容，世纪奇案”的字样，确实资金不缺。欢喜传媒做主控，陈可辛自己也是股东导演，公司还自投自演，商业和艺术都下了不少功夫。遗憾的是，虽说明星云集，《酱园弄》却只有光鲜的表面，没有灵魂。最致命的，是章子怡的选角失误。我始终觉得章子怡属于特型演员，她的执拗、好强几乎成为标志，玉娇龙和宫二这些角色才适合她。而詹周氏，一个信奉轮回、被命运压迫到杀人的女人，既不是刚烈的女战士，也非那种反杀的懦弱者，她用一生的痛苦换来来世安宁，这和章子怡的性格底色完全不搭。剧中詹周氏杀夫，看似勇敢，实则是一种祭祀般的自我牺牲。她杀人是为了终结轮回的痛苦，而非逆天改命。《酱园弄》却没给她信念一个爆发点。尤其是1945年4月第一次审讯后，群众喊“警方没找到头”的那一刻，詹周氏选择翻供，这本该是两人命运转折的关键，却被陈可辛忽略了。你说他没拍？还是拍不好？让人难以评价。

展开剩余52%

章子怡虽然演技在线，有几场戏很出彩，比如薛至武撒谎和威吓时的镜头运用，仰拍突出他的强势，俯拍强调詹周氏的弱小，形成视觉对比。但章子怡的好强本色，让她无法演绎那种“懦弱反杀”的角色，她更适合“绝处逢生”的女战士路线。

再说赵丽颖和易烊千玺，表演同样令人摸不着头脑。赵丽颖饰演的西林逻辑混乱，台词功底堪忧，剧中她外出戴长发、私下短发，形象切换和情感逻辑令人费解。易烊千玺演算命瞎子，眼球却明显会动，缺少瞎子的本能反应。反倒是去年连续扑街的杨幂，在片中表现出色，从人物完成度看，她才是编剧宠儿。她饰演的王许梅，几乎成了推动詹周氏转变的关键角色。

整体看来，主题选错了，演员选错了，情感表达也错乱，导致《酱园弄》成为一部割裂感极强的电影。

再聊聊市场和口碑。《酱园弄》在豆瓣2025年最受期待华语电影榜单里名列前茅，前几名都已上映：《平原上的火焰》票房1302万，《射雕英雄传：侠之大者》6.89亿，《封神2》12.25亿。《酱园弄》的票房预测却连6亿都不到。这些大片豆瓣评分均未过6分，反映出当下“工业化大明星流量宣发”模式的弊端。《酱园弄》只是最新的一个典型样本。电影还有第二部，但我对它能扭转第一部口碑不抱太大希望，不过仍期待它会更好。

最后一点，别念错了——“酱园弄”的正确读音是“酱园lòng”，不是“nòng”。

总之，这部电影像一面镜子股票配资市场，映射出现代商业电影在艺术与市场之间的挣扎与失衡。

发布于：山东省

• 股票配资市场